了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
在哪里看
视频和照片
最好的敌人
社会评论
基于4父评论
1971年非洲裔美国女性?
本综述报告
这个故事是一个纪录片了!
本综述报告
有什么故事吗?
基于真实事件,最好的敌人发生在1971年的达勒姆,北卡罗莱纳,当学校还隔离。火后使镇上的大部分黑人学校部分无法居住,纯白的市议会投票反对集成。所以父母,由直言不讳公平住房活动家安阿特沃特(Taraji p Henson),提起诉讼(通过NAACP)要求完全整合。州检察官办公室决定实现一个为期十天的专家研讨会议(调解会议各方包括社区成员),由非裔美国人主持人比尔雷迪克(Babou Ceesay)。10天后,无论专家研讨会议的12人参议院投票决议将颁布。比尔邀请安与C.P.埃利斯共同主持专家研讨会议(山姆·洛克威尔章),当地三k党主席。晚间会议进展,C.P.和安不情愿地开始了解对方。
这是什么好吗?
这个不可能的友谊故事作为纪录片将会更好。毫无疑问,阿特沃特的“真实故事”性质和埃利斯的友谊是引人注目的,最后几分钟,安和C.P.末的镜头会让观众希望他们能听到更多关于不仅对家庭的10天,导致他们的友谊也随后的几年里。但在告诉的故事最好的敌人,制片人做出了痛苦的决定,更多的注意力放在开发三k党成员埃利斯的人类比平等相待,这两个角色是很难证明的。而不是感觉像个电影这两个这些人,电影集中于确保观众正式三k党总统感到同情。与此同时,汉森的直言不讳的安降低C.P.的催化剂“我不恨所有的黑人“顿悟。
这并不是说安不得到一些鼓舞人心的演讲,但致力于她的家庭生活的时间比C.P.是有限的的时间,以至于安的房子最长的场景之一是与C.P.共享的妻子,玛丽安妮Heche),他似乎容忍丈夫的三k党活动但不是公开的种族主义(除了嫁给当地尊贵的独眼巨人三k党)。Ceesay也给出了一个值得注意的性能作为中介负责社区专家研讨会议,和韦斯宾利令人心寒的是脑瘫的朋友和副。这里的问题不是演员,引人注目,但电影的不足在捕获超过一方的一个真实的友谊。
和你的孩子谈谈……
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
