了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
在哪里看
视频和照片
目前的战争:导演剪辑版
社会评论
有什么故事吗?
这是什么好吗?
这部电影不如电电力巨头描绘,但它仍然是一个有用的观察方便,容易获得电力与照明成为许多人认为理所当然的东西。当时,争论主要都市地区领导人权力是爱迪生的昂贵的城市,那么强大,但理论上直流或西屋的更便宜更安全,更高效,farther-reaching交流电。的逆转,这部电影展示了爱迪生从事严重错误西屋的系统描绘成危险的活动。虽然故事是历史上准确,它同时也突显出的不良行为的人常常被描绘成一个鼓舞人心的美国英雄。鉴于这是唯一一部关于爱迪生——可以说是19世纪最伟大的发明家——这是自1940年以来,毫无疑问,学生找出来。父母应该知道它揭示了他人格的阴暗面——包括今天反对虐待动物的行为是不可接受的。
这是一个诚实的修正主义历史意义:试图取代传说通过教育事实,试图纠正错误。目前的战争(这是监制马丁Scorcese)主要描绘了被遗忘的发明者西屋与令人钦佩的诚信和道德,一个好男人,而不是推动爱迪生的名声,寻求一个遗留的好,有效的行为更好的世界。这部戏剧的最佳利用,当涉及到孩子,是检查人的方式弯曲自己的原则和道德规范,以获得成功。毫无疑问,每一个相信自己的系统是最好的。但是你怎么能说服别人看到了吗?和个人历史是怎样参与(爱迪生冷落西屋羞辱的方式;之后,爱迪生错误地认为西屋偷了他的想法)。当有人打脏,你去低或高吗?老大,当你看到一个混合,发生在特斯拉,你责备他让他下面你还是拥抱他,提高他的思想和人才?目前的战争将是一个伟大的选择在商业道德辩论类,但对孩子只是想在校园,它可能有点多。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论我们选择的方式在媒体上描述历史。什么显示不良行为的影响被崇做出积极贡献的人世界?为什么人是“正确的历史”?
讨论的意义完整性。你认为质量的三个发明家共享吗?他们是如何弯曲自己的原则吗?爱迪生和威斯汀豪斯认为其他冤枉他们,这证明他们的行为吗?你觉得一个人的行动是比其他的吗?为什么或为什么不呢?
爱迪生如何,西屋,特斯拉例证吗好奇心和毅力吗?他们的发明可能是意识到没有这些品质?在的障碍是什么?为什么这些重要的性格特征?
你认为爱迪生如何对待人,包括特斯拉,西屋公司和金融家摩根大通(J.P. Morgan) ?社会常常借口不端行为在天才和行业的领袖。你认为是为什么?有解决方案吗?
是什么第八修正案吗?没有人在电影中,甚至没有一个动物保护协会的领导者,将问题与爱迪生大仇动物展示交流的潜在危险。是什么告诉你关于时代变了吗?有什么社会认为可以接受现在你认为未来几代人将发现不道德吗?
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
