了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
在哪里看
视频和照片
地球停转之日
社会评论
有什么故事吗?
这是什么好吗?
这个经典翻拍1951年的风格可能会有更好的视觉和视觉效果比原来的低成本,但它缺乏心脏和第一部电影的惊奇感。就好像这部电影背后的人认为他们可以仅靠特效。李维斯的外星访客讨喜,无情的工作人员做他必须:“决定;这个过程已经开始了。”Connelly's character tries to get him to change his mind, while also fitting in some relationship management with her distant, moody stepson (贾登·史密斯);本森恳求和Klaatu保持冷漠的,这部电影扔给我们大量的电影奇观,但它从来没有真正连接高科技手段与任何的心。
主管John Derrickson曾致力于低成本恐怖片和惊悚小说,他展示了一个能够与更大的预算,但他不显示尽可能多的承诺与电影的大的想法。地球停转之日希望我们的思想,加快我们的脉冲,但它远后者比前者更好的工作;这部电影的所有讨论的人类正在破坏地球,几乎没有提到我们做错了什么或者我们可以做的更好。它好像制片人是怕得罪任何人……当他们开始摧毁纽约和其影响预算的告诉我们最终的结果。在试图避免说什么争议,地球停转之日最终什么也没说。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论电影的主题:人类什么就要处理诸如污染、全球变暖,人口过剩,和其他工业技术生活方式的后果吗?这是媒体的工作指出这些问题?
你认为大多数主流电影有某个问题的议程吗?为什么或为什么不呢?
家庭看过原也可以讨论两部电影之间的区别。电影风格和技术如何改变在过去的50年里,和era-specific现实问题做什么不同的电影说话吗?
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
