我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
显示一个更新
了一次或者很多次吗?
父母的指导这部电影。
Did you know you can flag iffy stuff with Plus? Adjust limits for Language in your kid's entertainment guide. Join now
">Did you know you can flag iffy stuff with Plus? Adjust limits for Drinking, Drugs & Smoking in your kid's entertainment guide. Join now
">父母需要知道什么
父母需要知道这个大屠杀戏剧,虽然没有明确的暴力,探索了一些成熟的主题,关于二战,囚禁,和自我保护,宗教迫害,和毅力。虽然很多孩子读过(或者至少听说过)安妮·弗兰克他们在中学的时候,基于她的日记的电影包括一些紧张和潜在的可怕场景对犹太人的生活。那些隐藏在附件争吵,做恶梦,甚至在她女儿先生,互相偷食物。有一些令人不安的图片武装纳粹和围捕犹太人,以及一般意义上的预感弗兰克斯和他们的朋友等待不可避免的捕捉。虽然性取向的问题相当纯洁,安妮和彼得做调情,分享几个偷吻,给彼此一些渴望的眼神。最后,安妮仍然是一个希望的灯塔,一个永恒的乐观主义者在最恐怖的环境。
有什么故事吗?
这1959年的电影适应安妮·弗兰克的日记记载了两年一个犹太少年名叫安妮·弗兰克(米莉Perkins)和她的家人在阿姆斯特丹纺织厂的躲避纳粹秘密附件。弗兰克斯(安妮,她的父母和她的姐姐玛戈特)是隐藏在小阁楼与另一个犹太家庭,她女儿(先生和夫人雪莱的冬天和卢雅可比),他们的十几岁的儿子,彼得(理查德Beymer),后来一位年长的牙医,Dussell先生。同时,安妮不断运行的评论她的日记。自从弗兰克斯的工厂直接低于他们,附件的居民必须整天在完全的沉默中,以免无意中泄密的一个工人和吸引盖世太保。两个犹太人的办公室经理,Miep Kraler,经常访问与新闻关于战争和口粮,但大多数电影讲述的每日生活在持续的恐惧,在近距离的恐怖。随着安妮从尴尬的13岁成熟的15岁,她和彼得稍年长的关系发展成一种浪漫,尽管他们共同约束提供了隐私。任何读日记的人都知道,弗兰克斯最终被背叛,被纳粹分子藏身之处。
这是什么好吗?
这是一个尖锐的戏剧可能是20世纪最鼓舞人心的记者。虽然获得普利策奖获奖玩之前,导演乔治·史蒂文斯安妮·弗兰克的日记是最早拍摄的版本吗传记的工作的标准,许多迷你剧和戏剧,在过去五年之后。五十年后,这部电影仍然是一个强大的、感人的戏剧。有一个适当的平衡的预感,人际的戏剧,甚至幽默。乐观的场景中,安妮给了少量的自制的光明节礼物或昂首阔步在太太穿着她女儿的貂皮大衣,美丽与更震慑人心的画面在拼命不让噪音如下一个意想不到的小偷垃圾办公室或安妮的噩梦发生了什么她被俘,浓度camp-bound朋友。日记的摘录是与原对话混在一起的,这抓住了国内琐事很容易变成激烈的戏剧在情绪化的情况下。
在电影所运行180分钟,至少30分钟太久,现在看来,米莉帕金斯是角色分配不当的重要作用。看起来像一个十字架奥黛丽·赫本和娜塔莉伍德,帕金斯也几乎是美丽的安妮,让她和她的歌咏音调听起来更容易生气的和夸张的早熟。珀金斯确实有可信的化学Beymer(托尼《西区故事》),一个令人印象深刻的工作快速鬼鬼祟祟的,阴燃向安妮瞥了一眼整个电影。冬天和雅可比是正确的干预,不老练的范她女儿,尤其是冬天,谁知道如何偷一个场景。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论大屠杀,以及这部电影提出了问题家庭的方式一起工作(或不)的压力。
安妮·弗兰克怎么可能让她著名的声明:“尽管一切,但我仍然相信人们擅长心”面对她的家人的不可思议的困境吗?她是天真的,还是她超越了她的时代深刻吗?
在什么方面是大屠杀的描述不同安妮·弗兰克的日记适应比其他类似主题的电影吗?
缺乏公开的暴力让大屠杀似乎不那么邪恶或可怕的吗?