父母的指导

Emoji电影

通过贝琪Bozdech,2022世界杯16强预测常识媒体评论家

6岁+

积极的消息,但是丰富多彩的冒险是“meh”。

电影 PG 2017年 86分钟
Emoji电影海报的图像

了一次或者很多次吗?

你意志,而在这部电影赢得了找不到。

">
">
">

社会评论

8岁+

根据92年父母的评论

18岁+

emoji电影吮吸它的可怕

别麻烦了!它的可怕的2小时的广告一群愚蠢的应用。没有recognizeable故事情节和人物都是愚蠢和乏味的不要让你的孩子看这个垃圾。

这个标题有:

过多的消费主义
3人发现这有帮助。
年龄2 +

这是我看过最糟糕的电影,我看过很多的电影!

这是目前为止我看过最糟糕的电影!这部电影没有情节,笑话和他们说一切都是cringy。我不推荐这个电影给任何人。
2人发现这有帮助。

这是什么好吗?

我们的评估:
父母说(92年):
孩子们说(387年):

非常高风险的中心电影的概念“meh”,这基本上意味着“不起眼”,如果你不打算把它从公园——这一不幸的是不。Emoji电影不是,但不是伟大。“meh”。Kids will definitely enjoy the colorful characters, easy-to-follow story, and potty humor ("we're number two!" the poop emoji and his son exclaim). Young viewers are also sure to catch the movie's positive messages about teamwork, friendship, and being yourself. Plus, the voice cast is pretty good. Rudolph is gleefully manic as Smiler, and there are some standouts in the supporting cast.没有一个人善于做一个“meh”声音比史蒂文·赖特(如基因的爸爸,梅尔咩)詹妮弗·柯立芝比赛他是梅尔单调的妻子,玛丽。我们提到上述拉emoji表示不是别人帕特里克·斯图尔特爵士吗?

但大多数观众实际上拥有手机的年龄可能会意识到的Emoji电影的情节是可预测的(感觉mashup内而外破坏它拉尔夫,有少许《绿野仙踪》)及其幽默只是马马虎虎。不要担心如果你的思绪,你开始问自己这样的问题:“有多少孩子甚至听说过Dropbox ?”、“为什么基因和他的父母得到人们的名字,而微笑者和nacala只有emoji名字?”和“一个真正的少年真的叫人做一个科技在手机商店约会?”If you need something else to think about, try to figure out how you'd describe the movie's plot using just emojis. Just don't pull out your phone in the theater!

电影的细节

我们错过了一些多样性吗?

研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。

2022世界杯16强预测常识媒体的公正的评级是由专家评审和不影响产品的创造者或任何我们的资助者,分支机构或合作伙伴。

看看我们的速度