了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
在哪里看
视频和照片
心碎的孩子(2007)
社会评论
基于4父评论
进攻和煤气灯本做一遍
本综述报告
不适合15岁以下的人。
本综述报告
有什么故事吗?
这是什么好吗?
自己的优点,心碎的孩子是一个很精彩的喜剧,一个体面的剂量的笑。傻/极端图片情景特别丰富。但这部电影不能纯粹的判断自己的优点,因为它是一个改造。而法雷利已经改变了他们的版本足以使它不同,他们选择不改变标题,也许他们应该有,因为他们的电影无法与1972年的版本。而原是分层的,新电影保持尽可能接近表面可以,内容让观众笑不是人类而是不管令人作呕的时刻是解除屏幕。关键场景的丈夫脱落与他的新娘——把心碎的原创电影——缺乏打孔,稀释与另一个插科打诨。虽然可能电影结束的渴望,几乎痛苦的注意,立即转变以前的一切辉煌;法雷利只是试图逃脱一个笑话(苦可能)。
所有的说,新心碎的孩子确实有斯蒂勒,他再次上升到这个机会,从不夸大了一个场景;这同样适用于他的父亲,杰瑞·斯蒂勒,他在电影中扮演埃迪的pervy-but-supportive父亲。(克曼似乎通灵卡梅隆•迪亚兹一些成功,莫纳汉的通行)。不过,斯蒂勒并不足以浮标这部电影有一些关于玛丽伟大。自1998年那部电影被释放,贾德·阿帕图已经到达现场,在某种程度上,继续out-Farrelly法雷利。也许这就是问题的一部分。当重要时刻(涉及一个人的战争和身体机能)到最后,我们不够震惊。我们也不大声笑。
和你的孩子谈谈……
这样的家庭可以谈谈为什么喜剧似乎目标年轻观众(尤其是青少年),尽管这个主题明显老了。青少年:你为什么想看这部电影吗?是什么让这些“夸张”喜剧搞笑吗?(或者,如果你不喜欢,是什么让他们无趣?)极端的图片情景有必要吗?或者我们习惯于他们因此受影响?是好是坏呢?家庭也可以讨论这部电影到底是谁是取笑,只是本·斯蒂勒的角色,还是男人一般?的女性,他们表现的性别战争中更好吗?
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
