父母的指导

这所房子

通过乔伊斯-斯莱顿夫人,2022世界杯16强预测常识媒体评论家

16岁或以上

伟大的浪费在不温不火,古怪暴力喜剧。

电影 R 2017年 88分钟
众议院的海报图片

了一次或者很多次吗?

你意志,而在这部电影赢得了找不到。

">
">
">
">

社会评论

16岁或以上

基于8父评论

5岁+

这个标题有:

太多的咒骂
过多的饮酒/药品/吸烟
18岁+

令人不安的是坏的

最无聊的电影之一。威尔·法瑞尔是机器人在他的性能。艾米·波勒的典型愚钝是烦人的。女儿已经昏迷病人的人格。这是不必要的暴力和总体上比的欢心。

这个标题有:

太多的暴力
太多的咒骂
过多的饮酒/药品/吸烟

这是什么好吗?

我们的评估:
父母说(8):
孩子们说(11):

这样有趣的人,这样的弱的材料,这样的耻辱和浪费。这个漫画失败每个人释放自己体面地在其他地方,从两个主要的明星是谁,当然,传说(Leslie Knope伙伴精灵满足!)——的极度愤怒的第三和第四香蕉:我们还没有提到Allison杜尔曼,兰德尔公园,列侬Parham正在做的时间,或者这所房子是直接由邻居的安德鲁·杰伊·科恩。不过,所有人才收益率只有少数虚弱的笑。

问题的一部分是,这部电影的基本前提是愚蠢的。那一刻,谈到早期电影中,观众看到斯科特和凯特的巨大的房子,所有的空气都从他们的困境:他们只是不能进入一个小地方,用这些钱给亚历克斯大学?还:这些好工作的人相信他们的女儿会赢得奖学金,他们从不打开529年的计划吗?进一步的经济可行性的赌场周围存在逻辑问题(他们将绞数十万美元从他们的邻居?)和一群老板来威胁他们。但观众不会担心这些洞如果他们笑困难。虽然屏幕上每个人都明显地努力使我们笑,笑话只是惰性。仍然有愚蠢的喜剧搞笑。太糟了不是其中之一。

电影的细节

包含信息的

我们错过了一些多样性吗?

研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。

2022世界杯16强预测常识媒体的公正的评级是由专家评审和不影响产品的创造者或任何我们的资助者,分支机构或合作伙伴。

看看我们的速度