医生诗坛的魔镜
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
显示一个更新
了一次或者很多次吗?
父母的指导这部电影。
Did you know you can flag iffy stuff with Plus? Adjust limits for Sex, Romance & Nudity in your kid's entertainment guide. Join now
">Did you know you can flag iffy stuff with Plus? Adjust limits for Language in your kid's entertainment guide. Join now
">父母需要知道什么
父母需要知道,虽然医生诗坛的魔镜是一个奇幻电影看起来家庭友好型的元素,它深入一些相当成熟和黑暗水域——很像往往残酷和可怕的格林童话故事,激励董事吗特里Gilliam。意象,而刺眼,也是可怕的,甚至有时噩梦般的(第一个40分钟的电影非常杂乱,可能关掉一些观众),所以这不是一个适合孩子年龄的选择对年轻的孩子。另外,魔鬼是这部电影的主要人物之一,与“英雄”并不是完全光辉榜样,要么——他们中的许多人保守秘密和欺骗人,往往自私的理由。和16岁的女英雄性和第二天早上看到抽烟(大概在行为本身)。许多观众会好奇希斯·莱杰的最终性能和如何Gilliam完成这部电影在他的缺席,但分类帐最终只是一个全明星阵容的一员,不是电影的“明星”。
社会评论
富有想象力的反常/精神失常的故事可能是更好的
本综述报告
本综述报告
这是什么好吗?
虽然这是一个幻想,帕那索斯博士并不是一个真正的家庭电影,这里大部分的元素可能是太黑暗的对孩子们。分类帐的早逝半道上生产,和导演特里Gilliam随后,聪明的方法产生的空格中填使用其他演员(约翰尼·德普,科林·法瑞尔,裘德·洛)——毫无疑问包含的大部分讨论医生诗坛的魔镜。除此之外,它真的是一个杰出的工作的个人愿景和令人眼花缭乱的意象。这是一个罕见的东西:一个幻想电影充满了华丽的电脑特效,也有黑暗,成熟感性和不完全依赖说效果。
Gilliam不能随便讲故事,和他的个人痴迷常常过来作为奖励。导演的非常具体的方式看待事物——即他利用空间,照明和切割,将刺激更多的冒险电影,但可能扰乱观众寻找一些简单的东西,更具流线型。
和你的孩子谈谈……
你认为Gilliam决定“替换”希斯·莱杰和三个其他演员了吗?这部电影应该被视为对分类?
是电影或多或少的可怕比电影更直接吗暴力吗?场景是暴力是可怕的吗?
为什么会有人会与魔鬼达成交易?是医生诗坛的“奖”赢得了他的一个交易的祝福还是诅咒?
帕那索斯博士认为,世界因为人们讲故事。你同意或不同意吗?
