杀楼
我们是不是错过了什么关于多样性的东西?
研究表明,儿童健康的自尊与媒体的正面描述之间存在联系。这就是为什么我们在我们的审查中增加了一个新的“多样化陈述”部分,并将持续推出。你可以帮助我们帮助孩子们建议进行多样性更新。
显示一个更新
多还是少?
这部电影的家长指南。
Did you know you can flag iffy stuff with Plus? Adjust limits for Violence & Scariness in your kid's entertainment guide. Join now
">Did you know you can flag iffy stuff with Plus? Adjust limits for Language in your kid's entertainment guide. Join now
">父母需要知道什么
父母需要知道这一点杀楼是一部1984年的戏剧,讲述了一名非裔美国人在第一次世界大战期间搬到芝加哥,在牲畜场找到了工作,并参加了劳工运动。作为一部以第一次世界大战期间和战后为背景的电影,背景是劳资关系紧张和“1919年芝加哥种族暴动”(Chicago Race暴动),种族主义是电影的中心主题,因此,“N”字经常被使用,包括高架桥上的种族主义涂鸦,以威胁必须穿过“白人”社区才能上班的非裔美国人。在美国人重新评估他们的历史和系统性种族主义在美国生活中扮演的角色的时候,这部电影是非常及时和相关的。它应该激发家庭之间的讨论,讨论种族和民族的偏见、工会和劳工运动的兴起,以及大型工业的所有者(这里指的是肉类加工业)如何激化种族和民族紧张关系,以确保总有一群工人愿意接受低工资和无工作保障的工作。这部电影以极大的深度和细微差别探讨了这些问题,有效地展示了经济阶层和种族之间的联系,工会领袖如何试图超越种族主义和偏见,以实现更大的利益,以及当许多非洲裔美国人认为工会只是另一个拿他们的钱、只关心美国白人的机构时,主角在试图说服非洲裔美国人加入工会时所面临的挑战。就内容而言,有一些暴力的时刻,包括白人从一辆车里向坐在公寓门廊上的非裔美国人开枪的场景,街道上的尸体,煽动者向工会领导人扔砖头的场景。有的在酒吧喝酒,有的在下班后在员工更衣室喝酒,有的在火车车厢里喝酒。除了种族蔑称和诸如“有色人种”等过时的词语来描述非裔美国人之外,种族蔑称也被使用。
有什么故事吗?
在杀戮现场,1917年,弗兰克·卡斯特和托马斯·约书亚这两位一生的挚友离开了他们在密西西比州的家人,到芝加哥寻找工作和更好的生活。抵达“乐土”后,两人最终在芝加哥的牲畜场找到了工作。在那里,他们发现,他们希望留在密西西比的种族主义同样盛行,劳工纠纷和危险条件下的不稳定工作加剧了这种情况。当约书亚选择参军参加第一次世界大战时,卡斯特坚持了下来,希望能攒够钱带他的妻子来。高管Alfre Woodard)和家人一起去了芝加哥。当一位同事请他加入切肉工人的工会时,卡斯特起初持怀疑态度,认为工会只是白人压制非裔美国人的另一种方式。但在一次工会会议上听了鼓舞人心的演讲后,弗兰克确信,有组织的劳工是超越种族隔离、改善所有工人工作条件的方法。尽管面临来自非裔美国同事的强烈质疑,包括“沉重”(摩西Gunn),他坚信工会不会在黑人工人最需要帮助的时候照顾他们,卡斯特开始说服越来越多的非裔美国人加入工会。然而,在第一次世界大战结束后,紧张局势只会升级,参加过战争的白人男子希望夺回他们的工作,而肉类加工业的老板们找到了新的方法,继续在工人中基于种族主义和种族歧视的“分而治之”战略,以保持劳动力总是愿意工作更少。这最终导致了著名的“1919年芝加哥种族骚乱”,当约书亚主张在街头战斗,以报复白人烧毁他们的社区,杀害非裔美国人男女老少时,库斯特想要相信一个宣扬世界手足情谊的联盟仍然会照顾他的利益,尤其是现在,因为他不能再安全地穿过白人社区去那里,所以他无法在畜牧场工作。
它有用吗?
虽然影片中描述的事件发生在100多年前,但很容易看出它们是如何塑造当代现实的。这些事件和问题,劳动、阶级、种族、民族和移民的交集,都被带进了非常清晰的视野杀楼在上映几十年之后,它仍然是一部非常有意义的电影。在芝加哥牲畜场,人们在低工资和恶劣的工作条件下工作,由于肉类加工业巨头们利用种族和民族偏见实行“分而治之”的策略,人们彼此隔离。当时,蓬勃发展的劳工运动争取8小时工作日和1.5倍的加班时间。他们提倡这一点,同时也宣扬工人之间的普遍兄弟情谊,超越了这些容易被利用的种族和民族分歧,尤其是在芝加哥。尽管言辞非常进步,事业也很崇高,但现实却被后来被称为“1919年芝加哥种族骚乱”的事件破坏了。事件的起因是一个非裔美国儿童在密歇根湖游泳时,不小心越过了一个“只有白人”的海滩,被扔石头砸死。
许多美国人开始试图更好地理解系统性种族主义的更多历史背景,杀楼查看至关重要。演员的演技在各个方面都很出色,故事也没有回避棘手的复杂性和丑陋的真相。它应该激发人们的讨论:自电影中描述的事件以来,什么已经改变了,什么没有改变,像这样的事件如何继续困扰着美国的背景故事,劳工运动的发展,以及在我们努力建设一个更公正的社会的过程中,我们将从这里走向何方。
和你的孩子谈论……
家庭成员可以谈论电影中描述的事件杀楼.你学到了什么?关于种族主义和经济差距之间的联系,这部电影似乎暗示了什么?
为了确保总有工人愿意以更低的工资和没有工作保障的条件工作,电影如何展示了肉类加工厂之间“分而治之”的模式?
弗兰克和Heavy之间的争论表明了这部电影设定的年代里非裔美国人对工会的态度是什么?
电影的细节
- 在影院上映: 1984年4月10日
- DVD或流媒体: 2012年6月12日
- 投:Damien Leake,高管Alfre Woodard,丹尼斯·法里
- 导演:比尔杜克
- 工作室:美国公共电视台
- 类型:戏剧
- 主题:激进主义,友谊,历史
- 运行时: 118分钟
- 美国电影协会评级: NR
- 最后一次更新: 2022年3月31日
我们的编辑推荐
给喜欢非裔美国人故事的孩子
主题和主题
浏览主题相似的标题。
2022世界杯16强预测常识媒体的公正评级是由专家评审员制定的,不受产品创造者或我们的任何资助者、联属公司或合作伙伴的影响。
看看我们的评分