了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
">
">
在哪里看
视频和照片
小事情
社会评论
基于10父评论
2021年10月5日
1人发现这有帮助。
本综述报告
2021年1月31日
好的,但故事是缓慢的
这个故事是体面和表演是惊人的,但故事情节非常缓慢和一些时间。有一些裸体但不是很多。他们没有迟到的暴力或咒骂。
1人发现这有帮助。
本综述报告
有什么故事吗?
这是什么好吗?
这个惊悚的患有有点刺耳的阴谋,将一些煮得过久的表演,和其他缺陷,但结实,古典方向和华盛顿的痛苦的性能使它值得一看。小事情编剧兼导演的离开吗李约翰汉考克。在他的干净,古典风格,他通常是明亮,积极的关于野心和成就的电影(储蓄银行先生,创始人等等),但是这个,最初编写开始他的职业生涯在1990年代早期,更多的是痴迷。它保留信息,而不是分享。也许因为这个原因——或者也许因为它没有充分建立它的规则——电影的大揭露完全感觉不光滑,有点不满意。
电影的另一个缺点写在1990年代早期,女性角色是不发达的。另外,奥斯卡奖得主马列和莱托都是略煮得过久的表演。莱托的眼睛出现凹,强调他的恐怖,而马列往往听不清他的对话,马龙·白兰度风格(可能是因为他一直主要是阐述)。但华盛顿很好,拿着一个沉重的负担和使用的每一寸他的框架显示它的重量和疼痛。和汉考克的方向是一如既往的技巧。而他的电影通常是充满了明亮的日光,小事情让好,神秘的使用黑暗(并透过手电筒或紫外线),对于一个有效的阴暗的情绪。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论小事情”暴力。它是怎么让你感觉如何?之间的区别是什么暴力这是激动人心的和暴力这是可怕的或令人震惊?媒体暴力对孩子的影响是什么?
女性是如何表示和描述的电影吗?有女性角色在今天的电影比在1990年代早期,当这个最初编写?
关于连环杀手的电影的吸引力是什么?为什么他们如此迷人?
这个电影美化酒精吗?有喝酒的后果吗?
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
小事情
