了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
在哪里看
社会评论
有什么故事吗?
1977年末日后的“未来”,苏联和中国之间导弹战斗与人造瘟疫细菌污染地球,造成数十亿人死亡其余慢慢变成semi-psychotic白化突变体。无病的幸存者是咄咄逼人罗伯特·内维尔(查尔顿赫斯顿),前军队医生给自己注射一种实验性疫苗。内维尔使用废弃的美国城市作为他个人的操场,驾驶新车和启动电影院投影机独自看电影。但是黑暗之后,这是严肃的事情。light-fearing突变体及其领导人马蒂亚斯(Anthony Zerbe)是一个准宗教使命销毁所有技术;对他们来说,内维尔表示这场灾难带来的文明。每天晚上他们攻击坚固的家中,他捍卫持枪和燃烧弹。
这是什么好吗?
虽然过时的时尚和风格,这部电影——基于相同的理查德·马西森2007年代小说启发我是传奇——仍有一些打孔。当内维尔实验用自己的血治疗,电影边把他变成一个基督式的人物。赫斯顿说,由崎岖的图标,内维尔是一个大男子主义的人,他并不回避争斗和潜水急切地爱上了女幸存者。她是由一个非裔美国女演员——非常进步的一天,但也有一点“带来”电影的行李。
不过,尽管一些观众认为这是可笑的,有足够的ω的人使它成为一个引人注目的愿景世界结束后会发生什么,和年轻观众可能会发现值得观看和讨论的厌倦情绪有增无减。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论好莱坞的迷恋末日后的故事。你认为的情况就像电影真的会发生吗?可怕,这样的电影或一个血淋淋的恐怖片和喷泉的血吗?为什么?家庭也可以讨论马提亚“追随者”怀恨在心的技术。今天它仍然看起来像一个有关问题?家庭小说读过理查德·马西森的来源或见过的其他电影启发——1964年地球上最后一个人和2007年的我是传奇——可以比较不同版本。他们是如何不同的或相同的吗?
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
