了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
在哪里看
社会评论
基于5父评论
不了解其他的评论
本综述报告
可怕的改造已经没什么特别的。
本综述报告
有什么故事吗?
约翰·摩尔的翻拍1976年的最初侧重于脆弱的母亲凯瑟琳(朱莉娅•斯泰尔斯)。当她失去了自己的婴儿分娩期间在罗马的一家医院里,一个可恶的牧师和美国大使丈夫罗伯特(Liev施赖伯)安排隐藏这可怕的悲剧从替代她,给她的孩子。婴儿是达米安(私家侦探Davey-Fitzpatrick),是魔鬼的儿子。虽然凯特是独自一个人留在差不多,罗伯特前往大使馆,他搭讪的憔悴的父亲布伦南(Pete见)。但是无动于衷感到不安,罗伯特最终相信他顽强的记者给出的“证据”基斯詹宁斯(大卫·休里斯)。他们一起旅行世界各地寻找答案,”也就是说,如何处置这个畸形的孩子。
这是什么好吗?
响亮而可笑,预兆(2006)明确其区别善恶。甜蜜,痛苦的母亲是可悲的是命中注定,而魔鬼放纵她提高自己的儿子是黑暗和狡诈。这个摊牌是因基督的到来,这里的形式cute-seeming婴儿,预言的“迹象”,包括9/11袭击事件和卡特里娜(这些瞥见在简短的新闻剪辑)。
Damian发现方法来折磨凯特(主要由怒视着她在公园或隐藏),她成为了观众的角度识别。说,她背负着一个衣柜之间交替严峻又闷(正妻西装或血红色的衣服),看起来失去了鲜明,too-spacious内部在这对夫妇的新住在伦敦。谴责通常girl-in-a-horror-movie滑稽,凯特是各方所困扰,尤其是被一个可怕的保姆(米亚·法罗)有自己的可怕的狗。男人的行为,然而,仍然不如母亲的情节引人注目。可怜的凯特:她不信任她的孩子,不应该信任她的丈夫。她没有一个机会。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论恐怖电影的吸引力。为什么他们如此受欢迎,尤其是在青少年吗?是血淋淋的一样的可怕吗?
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
