父母的指导

《秘密花园》(2020)

通过斯蒂芬·佩普,2022世界杯16强预测常识媒体评论家

8岁+

适应有积极的主题但低于魔法。

电影 PG 2020年 106分钟
《秘密花园》(2020)的海报形象

了一次或者很多次吗?

你意志,而在这部电影赢得了找不到。

社会评论

10岁+

基于15父评论

10岁+

令人失望的

当爱书的人,最近听音响版本与我的孩子们,这部电影是一个总耻辱原始的故事。我不确定为什么它甚至可以称为秘密花园,因为它根本不相同的故事。鬼吗?一个火吗?字符是浅,很难联系。和他们怎么能离开本Weatherstaff ? !我会说这是视觉上美丽的看,但这是我所能说的。我10岁的女儿说,“那不是在书中!”Thoroughly disappointing, the 1987 version is my favorite.
1人发现这有帮助。
6岁+

一个真正的失望

我真的很期待看这部电影和我的孩子,因为我是一个巨大的风扇的书作为一个孩子。整个故事是几乎完全重写。这可能是有史以来最无聊的一个缓慢的电影我们看着一个家庭。我不会推荐它除了美丽的风景和图片的质量。

这是什么好吗?

我们的评估:
父母说(15):
孩子们说(11):

这是一个完成由主管马克•Munden它不可磨灭的魅力,尽管深入研究沉重的主题像悲伤一样。有孩子的前沿,的秘密花园鼓励成年观众回到联系他们的孩子般的好奇。但对于电影的想象力,很难不希望它提供了一点。

有魅力,当然,但这部电影缺乏一定的火花。实际上更有效更深刻的研究的悲伤——尤其是在试图理解的孩子失去父母。这就是这部电影擅长,帮助在令人兴奋的年轻演员的表演,尤其是Egerickx,他们太棒了玛丽。(另一方面,没有足够的朱莉·沃尔特斯。但是,没有足够的朱莉·沃尔特斯。)这本书的忠实粉丝们——其中有许多会注意到它,这种适应之间的显著差异,特别是在花园本身的空想的方法是描述(在书中,这是非常标准的,如果特别,花园)和玛丽和科林的母亲的关系。那些不熟悉原著更有可能享受的电影是什么,不是什么不是。

电影的细节

我们错过了一些多样性吗?

研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。

2022世界杯16强预测常识媒体的公正的评级是由专家评审和不影响产品的创造者或任何我们的资助者,分支机构或合作伙伴。

看看我们的速度