这次访问
我们错过了什么关于多样性的东西吗?
研究表明，孩子健康的自尊与媒体上的积极形象之间存在联系。这就是为什么我们在我们的评论中增加了一个新的“多样化表现”部分，并将在持续的基础上推出。你可以帮助我们帮助孩子们建议更新多样性。
显示一个更新
很多还是很少?
这部电影的家长指南。
Did you know you can flag iffy stuff with Plus? Adjust limits for Language in your kid's entertainment guide. Join now
">Did you know you can flag iffy stuff with Plus? Adjust limits for Drinking, Drugs & Smoking in your kid's entertainment guide. Join now
">父母需要知道的
父母需要知道这一点这次访问是导演拍的恐怖片吗奈特沙马兰．游戏中有许多令人毛骨悚然的图像、声音和对话，以及跳跃恐惧和少量的血腥。观众看到尸体(包括一个以相当令人震惊的方式被杀害的)，以及两个13岁和15岁的青少年，经常处于危险之中。这个13岁的男孩把自己想象成一个女人杀手，这导致了一些轻微的影射，“娜娜”这个角色的赤裸的屁股出现了几次。语言包括使用“f- k”，加上“s- t”，“bitch”，以及更多，这是13岁孩子说得最多的。成年角色很少抽烟，片中有一段非常简短的、用哑剧的方式提到抽大麻。沙马兰是恐怖片里最讨厌的电影制作人，但这部电影可能会是影迷们想要看到的回归之作。
社会评论
本综述报告
本综述报告
有什么故事吗?
十三岁的泰勒(Ed Oxenbould和15岁的贝卡(奥利维亚·德容格饰)同意和他们的祖父母共度一周，同时鼓励他们的妈妈(凯瑟琳·哈恩)和她的男朋友去度假。孩子们从未见过他们的祖父母，“娜娜”(Nana，迪安娜·杜纳根饰)和“爷爷”(Peter McRobbie饰)，至少部分原因是，当他们的母亲15年前离开家时，显然发生了可怕的事情。一开始一切都很好，但后来奶奶和爷爷的行为开始变得奇怪。即使这一切都可以解释——奶奶得了“日落综合症”，爷爷需要成人尿布——这也不能完全缓解出问题的感觉。与此同时，贝卡用视频记录了他们的到访，希望能捕捉到一些东西来解释这一切。
有什么好处吗?
在几次令人困惑的失败后，编剧兼导演奈特沙马兰他缩减了成本，采用了更低的成本和更轻松的基调，并创造了他十多年来最有效的电影。旅程有趣地开始了;那些可能令人毛骨悚然的时刻可以很容易地解释清楚，甚至一笑置之，但导演仍然设法创造了一种微妙的、逐渐蔓延的恐惧，并逐步走向高潮。
沙马兰比大多数电影人都更有创造力地运用了“发现镜头”的概念，展示了他对三维空间和空白空间的一贯迷人的把握。角色本身甚至知道某些电影理论，可以使他们的“纪录片”更有趣。他们非常聪明，有自知之明，他们在任何情况下都不会犯愚蠢的错误。如果这部电影有一个缺点，那就是影迷们会努力寻找沙马兰的一个大“转折”的线索。至于它是什么，或者是否有，我们没有说。
和你的孩子谈谈……
家人可以谈论这次访问的暴力．展示了多少，建议了多少?它对你有什么影响?媒体暴力对孩子有什么影响?
泰勒认为自己是“女士杀手”。是他的对话不合适的对他这个年纪的人来说?
泰勒喜欢说唱和上传自己的视频。他是在表达自己，还是仅仅在追求名声?名气有什么吸引力?孩子们可以开始他们自己的网络频道吗?
电影的细节
- 在影院上映2015年9月11日
- 通过DVD或流媒体2016年1月5日
- 投：凯瑟琳·哈恩，Ed Oxenbould，奥利维亚DeJonge
- 导演：奈特沙马兰
- 工作室：环球影业
- 类型：恐怖
- 运行时: 94分钟
- 美国电影协会评级: pg - 13级
- 美国电影协会的解释:令人不安的主题材料，包括恐怖、暴力和一些裸露，以及简短的语言
- 最后一次更新日期:2022年6月2日
