女巫
我们是不是错过了什么关于多样性的东西?
研究表明，孩子健康的自尊与媒体的积极形象之间存在联系。这就是为什么我们在我们的审查中增加了一个新的“多样化表现”部分，并将持续推出。你可以帮助我们帮助孩子们建议进行多样性更新。
建议更新
多还是少?
这部电影的家长指南。
Did you know you can flag iffy stuff with Plus? Adjust limits for Language in your kid's entertainment guide. Join now
">父母需要知道什么
父母需要知道这一点女巫，虽然迷人，但非常激烈，有相当多的血和血腥。影片中简短地展示了枪支和刀片，人物和动物受到了伤害和杀害。一只乌鸦啄女人的乳房，一只山羊啄男人，一个血淋淋的鸡胎儿，一个女孩从马上被甩了下来。一个婴儿被绑架了，暗示是女巫把他绑起来的。还有女性正面全裸(本质上是无性的)，还有女巫裸露的乳房和臀部。一个不到十岁的男孩盯着妹妹的乳沟看。同样的男孩裸体出现，但没有任何敏感的显示。脏话仅限于“damn”和“hell”。虽然这部电影缓慢而深思熟虑的特点可能会让一些影迷望而却步，但它实际上也有助于吸引更多深思熟虑的观众。
社会评论
明亮而黑暗，但绝对不适合孩子
报告这次审查
黑暗
报告这次审查
有什么故事?
在17世纪的新英格兰，一个清教徒家庭因为持有与大多数人不同的宗教信仰而被驱逐出一个定居点。这家人在一片阴森的树林附近的一个偏僻地区建立了自己的农场，他们的冬天没有足够的食物。一天，大女儿托马辛(安雅·泰勒-乔伊饰)在照顾婴儿时，婴儿突然消失了。然后，其他神秘而可怕的事情开始发生，让这个害怕的家庭陷入恐慌。托马辛的母亲(凯特·迪基饰)和父亲(拉尔夫·伊内森饰)开始怀疑他们的孩子，尤其是在托马辛被抓到和弟弟妹妹玩“女巫”游戏之后。森林里真的有一个邪恶的女巫吗，这个家庭发生了什么事?
有什么好处吗?
这部非常聪明、氛围浓厚的恐怖电影更让人想起英格玛·伯格曼比韦斯克雷文因为它围绕着人类的弱点以及处理超自然的暗示。在他的长片处女作中，导演罗伯特·埃格斯付出了额外的努力，为17世纪早期创造了听起来真实的对话，以及服装和布景，更不用说行为和信仰。即使是Mark Korven诡异的音乐听起来也像是来自另一个时代或世界。
奇怪的是，《女巫》并不像它看起来那么可怕，尽管它被大量使用了令人震惊的“偷看一个boo”的时刻。当我们在这个看似原始的、真正相信女巫存在的世界中航行时，更令人着迷、更令人感动。埃格斯避免了任何形式的现代评论，因为电影让我们沉浸在一个阴郁、严酷的生活中，挑战我们去寻找与我们当前生活的相似之处，并追寻路径。原始而富有挑战性，有一天它可能会与恐怖经典并立。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论女巫的暴力和戈尔。展示了多少内容，在什么背景下?它有什么影响?媒体暴力对孩子有什么影响?
是电影吗可怕的？是什么让事情变得可怕?这部电影和你看过的其他恐怖电影相比如何?
在这部电影中，宗教信仰被描绘成一件好事，一件坏事，还是两者都是?那女巫的信仰呢?
