了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
在哪里看
社会评论
基于1家长检查
我喜欢这个:P
本综述报告
有什么故事吗?
美国军队在1991年,在第一个总统布什,追逐萨达姆·侯赛因的军队回到科威特边境,然后停止,放弃国产伊拉克科威特油井安全自由运动一次。萨达姆·侯赛因的停火投降给美军带来喜庆,像兄弟会男生在春假。在近战,士兵找到地图被伊拉克高级俘虏。特种部队上尉阿奇·盖茨(乔治·克鲁尼)推导出地图显示的位置偷了科威特黄金和形成一个小突袭小队的三个预备役人员(马克·沃尔伯格,冰块,< a href = " /评论/ Spike-Jonze”>穗情网)风险过去停火行获得战利品。盖茨是正确的关于黄金,萨达姆的军队正忙着本国人民之间的暴力镇压起义。但是,盖茨和他的人患病的无辜平民被恐吓。而不是让他们做逃之夭夭,布什政府没有;开火,以帮助受压迫的伊拉克叛军。现在,意外侵害种族,射击,和交易安全。
这是什么好吗?
三王是导演大卫·o·拉塞尔scorpion-stingingly愤世嫉俗的美国/联合军事行动沙漠风暴行动。看今天,这获得一个额外维度从2003年“伊拉克自由行动”的战争。孩子们住在一起有争议的第二次战争可能有点困惑的问题,1999年的电影了。戈尔,行动,黑色幽默,和建议,“美国人就是不明白”仍然是很适用的,在不同程度上。
美国人物说类似“战争结束,我不知道f - k是,”和“你们叫美国,撒旦,对吧?”All while generally exhibiting the sort of self-serving, stupid, and insensitive actions that have given the U.S. a bad name in the Arab-Islamic world. Much criticism is put into the mouth of an otherwise villainous character, an Iraqi military father whose wife was maimed and whose son was killed in U.S. bombing targeted at Saddam. He tortures one of Gates' comrades using what he says was the whole objective of U.S. meddling in Mideast politics: oil.
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论电影的政治和主要人物的方式将从荣耀抢劫者变成人道主义者。虽然萨达姆·侯赛因是从来没有超过一个卑鄙的军阀讨论(甚至讨厌和害怕自己的军团),表示,伊拉克人民,两边,普通民众参与复杂的权力之争和生存,大多数美国人——主要是资金和石油在他们心头不能/不/不理解。制片人抱怨布什政府不支持1991年anti-Saddam阻力。家庭Bush-supporting家庭可以讨论是否这是一个公平的收费,特别是考虑到另一个布什总统入侵国家收取批发后萨达姆十年后。为什么没有乔治·克鲁尼欢呼呢?
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
