守望的人
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
显示一个更新
了一次或者很多次吗?
父母的指导这部电影。
Did you know you can flag iffy content? Adjust limits for Language in your kid's entertainment guide. 2022世界杯赛程安排
">父母需要知道什么
父母需要知道这个non-animated所爱的人崇拜漫画小说改编的不只是另一个英雄的故事,绝对不是孩子。甚至导演曾说,他故意让电影强烈的血腥暴力行为的后果。性是搭配平面近似强奸现场暴力,和人物行为的方式似乎非常不道德的。他们还发誓不断(包括“f - k”和“s - t”),吸烟,和饮料。有很多裸体,一些非常性爱镜头和电脑人物裸体走来走去(当然,他是蓝色的,但他仍然有一个正常的男性解剖学)。小说和电影检查复杂的道德问题,人类的基本性质,核浩劫的阴影。没有光的东西,当然不是对那些希望一个简单的善与恶的故事。如果你的孩子能解决沉重的哲学问题,他们可能是足够成熟的电影错综复杂的情节。最后,电影的时钟在2小时41分钟大部分充满了挑衅的暴力、黑暗和危险。
社会评论
制作精良,反乌托邦和明确的意义
本综述报告
内省;暴力、怪诞和彻底地成年人。
本综述报告
有什么故事吗?
在1985年的另一个版本——理查德•尼克松(Richard Nixon)仍然是总统,和冷战的紧张局势与苏联从来没有热,抛出了一个令人惊讶的是适合老年人从高层到他的死亡。受害者是喜剧演员(Jeffrey Dean Morgan),退休持枪犯罪斗士敏锐著称的杀戮欲。他的前同事出来隐藏发现他的杀手,由罗夏(杰基·厄尔Haley),一件斗篷复仇者有疤的,机智的面具。罗夏认为凶手是十字军的列表工作下来,他和其他船员,包括夜枭(帕特里克•威尔逊齐曼狄亚斯),(马修·古德),和丝绸权杖二世(马林·阿克曼)——在钩。甚至曼哈顿博士(比利Crudup),其中唯一一个谁是真正有天赋的超级大国,可能处于危险之中。看守望的人是谁?
这是什么好吗?
纯粹主义者,振作起来:这类电影改编艾伦·摩尔和戴夫·吉本斯的尊敬的漫画小说相当密切的写页面,从黑暗呈现美丽的世界。但这可能是其最大的垮台。无论它有多尊重的小说(除了一个调整,包括简化结束),奇怪的是unenergetic守望者。在闪回,和情节从一个故事到另一个。+,对话落平——类似“我来了,溢出我的勇气我的大敌”页面上是最好的离开,场面高潮是绝对没有。这并不是说,导演Zack Snyder不试一试。事实上,他安培的战斗序列,以至于他们武术arts-movie-worthy甚至无缘无故地暴力。这实际上是一个离职:守望的人是著名的大脑——行动并不是问题的关键,通过专注于超级英雄的战斗实力,这部电影试图削弱了小说的人性化。
演员是不均匀的。权杖II,克曼是希望。她努力探究深度和相形见绌的场景,对她深深严重Crudup(毫不奇怪,一流的)。但即使他之后的哈雷,振奋人心的持续成功的(很高兴看到他通过水泥的回归小孩子)。哈利的小孩子主演,威尔逊,也是神奇的,也许是因为他也已经选择了一个明显实际的性能,而不是程式化的古德不幸的采用。大家都说,守望的人值得关注。摄影的特技效果令人印象深刻,令人钦佩。只是不要期望相同的刺激,小说的粉丝必须经历当他们第一次打开这本书。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论电影的人性的刻画。人好吗?坏的?以上所有的?
如果你的孩子有阅读书,问他们如何不同,电影影响在角色对真实的人的故事。
据导演Zack Snyder采访中《娱乐周刊》“我想确保每个人都理解:这不是一个孩子的电影。暴力的后果。和这样做的pg - 13级就稀释消息。”Do you agree? Does the violence in this movie have more影响因为它不是说明吗?