WeWork:或者是一家价值470亿美元的独角兽的诞生和毁灭
我们是不是错过了什么关于多样性的东西?
研究表明,孩子健康的自尊与媒体的积极形象之间存在联系。这就是为什么我们在我们的审查中增加了一个新的“多样化表现”部分,并将持续推出。你可以帮助我们帮助孩子们建议进行多样性更新。
建议更新
多还是少?
这部电影的家长指南。
Did you know you can flag iffy stuff with Plus? Adjust limits for Language in your kid's entertainment guide. Join now
">父母需要知道什么
父母需要知道这一点WeWork:或者是一家价值470亿美元的独角兽的诞生和毁灭是一部关于WeWork公司兴衰的纪录片和警世故事。WeWork由极具魅力的亚当•诺伊曼(Adam Neumann)和米格尔•麦凯维(Miguel McKelvey,麦凯维很少出现)创立,被吹捧为一家科技公司,而不是一家房地产公司,尽管他们主要是租赁办公楼层,对其进行翻新和翻新,并按月向会员收取办公室租金。有相当多的视频显示年轻人酗酒、跳舞和聚会。一些关于下午4点开始在公司喝酒的文化的讨论。“S- t”被说了几次。
有什么故事?
在《WEWORK: OR THE make AND BREAKING OF A 470亿美元独角兽》一书中,大量的档案和采访镜头陪伴着WEWORK的前员工、员工和成员谈论他们在公司的经历。记者从《华尔街日报》,大西洋,而且《福布斯》此外,还将为外行提供有用的信息、背景和经济、市场和行业概念的解释,如ipo、独角兽、s -1和ebitda。到最后,所有人都得到了惨痛的教训,但诺伊曼夫妇最终拿到了17亿美元。
有什么好处吗?
这部纪录片讲述了一家受欢迎公司的兴衰。在一部长篇纪录片中讲述WeWork的整个故事似乎是不可能的。因此,值得称道的是WeWork:或者是一家价值460亿美元的独角兽的成功与失败捕获至少大部分什么参与到故事中。这部纪录片从头到尾,系统地讲述了这家公司在迅速倒闭之前的存在,包括公开的和私下的。虽然有限,但很明显,本片的焦点都集中在亚当·诺伊曼身上,而这一焦点也让本片受益和受损。事实上,这种参与在很大程度上是必要的,因为它呈现了在诺伊曼身边的原始体验。看到他的个人魅力和激励力量,可以更清楚地了解到有那么多人是如何被他的魅力所吸引的。他是如何说服重量级风险投资家投资WeWork的。他如何说服软银(全球第36大上市公司)创始人孙正义向WeWork投资40亿美元。诺伊曼如何利用风险投资家的FOMO(害怕错过),等等。WeWork将成为下一个亚马逊(Amazon)、Facebook或Twitter (Twitter)(尽管它从来都不是一家真正的科技公司),投资者都想在下一个大型初创企业中占据一席之地。但它一直只是一家孵化器/联合办公空间租赁公司。
然而,它的失败之处在于,除了总结发生的事情之外,影片显然不会说其他什么,也不会提供更深刻的见解。在某种程度上,这部纪录片变得像一篇读书报告,尽管它非常灵巧和彻底。当然,总结和读书报告不是批评,也不是需要在这个问题上。这就是让我有点不舒服的地方。它给人留下的感觉是,没有幸福的结局,只有那些失去一切的人的教训。诺伊曼夫妇是亿万富翁,终身无忧。截至2021年3月,在不同领导层领导下的新WeWork的估值仍为90亿美元。这给人留下了邪恶占上风、邦德反派获胜的印象。只有一个笼统的、模糊的、有点没有用的教训留下来:让我们希望这种情况不会再次发生!
和你的孩子谈谈……
家庭可以在纪录片和电影中谈论科技公司。在WeWork:或者是一家价值460亿美元的独角兽的诞生和毁灭像史蒂夫·乔布斯、比尔·盖茨或杰克·多尔西这样的科技初创公司/CEO的偶像是如何被谈论的?为什么你会或不会把亚当·诺伊曼列入这种名单?
你认为从这件事中最主要的人生教训是什么?如果这部电影是关于如何据你估计,这一切都发生了,为什么这是真的吗?除了亚当·诺伊曼本人,还有谁该为此负责?为什么?
如今,科技、电脑或媒体公司在电影中的表现如何?例如,在动作片中,他们经常被描绘成毁灭或接管世界的邪恶阴谋的一部分。为什么会这样呢?
电影的细节
- DVD或流媒体: 2021年4月2日
- 投:亚当·诺伊曼,丽贝卡•诺伊曼
- 导演:杰德Rothstein
- 工作室:Hulu
- 类型:纪录片
- 运行时: 104分钟
- 美国电影协会评级: NR
- 最后一次更新: 2022年2月28日