了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
在哪里看
社会评论
基于5父评论
一个漂亮的,令人毛骨悚然的惊悚片。
本综述报告
开始强烈接着有点脱轨。
本综述报告
有什么故事吗?
下面的情况是诺曼(哈里森·福特)的遗传学教授,和他的妻子克莱尔(米歇尔菲佛),前大提琴家有点亏本在她唯一的女儿离开大学。但事实证明,她的空巢并不像她想的那样空。似乎有一种恶毒的存在。诺曼,一个科学家,不相信这样的事情,给她一个精神病学家(Joe Morton)。起初,克莱尔认为这是一个被谋杀的教师的妻子的精神。有一些可怕的惊喜,原来是谎言背后又隐藏着什么秘密。
这是什么好吗?
认为致命的吸引力交叉与吵闹鬼和相当低能,你有一个想法的电影已经在商店为您。有一些惊喜和发冷,但我敢肯定它比商店的恐怖谁说服哈里森·福特跟进随机的心与另一个电影如此惨重的失败。相比,恐怖是什么是存储的白痴,他觉得这部电影的广告应该放弃其中一个大惊喜。在某种程度上,电影的前半部分有任何悬念或兴趣,它已经被摧毁了,告诉观众他们甚至来之前都是红鲱鱼。
这部电影似乎试图遵循食谱——两部分希区柯克的鬼故事——一部分元素后窗,眩晕,丽贝卡。门自动打开。铰链尖叫。阴影织机。音乐膨胀。和米歇尔·菲佛看起来有点骨骼,她喘着气,从威胁来自这个世界和未来。这部电影试图做浴室淋浴什么“心理”。但它不工作。希区柯克知道悬念必须的事。他出色地普遍化自己的神经症利用观众的惊恐的魅力。 Director Robert Zemeckis (阿甘,回到未来)在这里试图这样做,吸引我们混乱的现实的表面下显然是完美的一对。但诺曼和克莱尔(和福特和Pfeiffer)不吸引我们。诺曼的不安全感在他父亲的成就和克莱尔的失去自我,放弃她的事业似乎colored-by-numbers。,虽然他们是两个最有才华和令人欣喜的明星,他们两人是这个脚本之前设置他们的任务。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论他们是否相信超自然的,他们可能会做什么,如果他们觉得鬼已经进入他们的家。一些青少年感兴趣的超自然的杜克大学研究机构。家庭也可以谈论的一切行为都是要付出代价的,在心理层面上,如果不是一个超自然的。
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。