了一次或者很多次吗?
你意志,而在这部电影赢得了找不到。
在哪里看
视频和照片
错误的把
社会评论
基于2家长评论
无聊,非原创,而不是令人兴奋的或轻微的可怕,
本综述报告
刚才我想有点血腥
本综述报告
有什么故事吗?
在错误方向,斯科特(奖杯)没有听到他的女儿,珍(夏洛特·维加),在几个星期,所以他去找她。周早些时候,她,她的男朋友,大流士(Adain布拉德利),和其他四个朋友决定把阿巴拉契亚山道徒步旅行。大流士,一个历史爱好者,会谈到留下明显痕迹,发现树林里的秘密,即使他们被警告不要。不久之后,奇怪的事情开始发生。一组的死亡,被失控的滚动日志。然后其他人开始消失或下降到过陷阱。然后他们遇到神秘人穿动物的头骨。斯科特会发现当他终于发现他的女儿?
这是什么好吗?
这个翻拍2003年的恐怖/血淋淋的电影(特许经营中的第七项),充斥着令人讨厌的人物和愚蠢的情况,不能让自己的存在一个合理的理由。错误的把是一种电影的人物花很多时间喊着对方的名字(“珍!”"Darius!" "Milla!" "Adam!" "Gary!" "Luis!") rather than developing any personalities. And what little character development there is, is ridiculous. The movie tries to earn points for having a diverse group (two women, one Black man, one Latinx man, and one Indian man, with the latter two a couple), but their shallowness undercuts that attempt.
大流士的梦想邪教的集体“每个人工作和股”(巧合的是,他发现它!)。Jen认为,只有对与错,和深浅的灰色不存在。和亚当是一个严重的混蛋;他最大声。还有这样的问题:谁把帐篷是大到足以容纳五人,如果他们有小背包吗?为什么所有的人物的面部削减和擦伤看起来差不多吗?至少的恶棍错误的把——领导的魅力Venable(比尔Sage)——比英雄更有趣。
和你的孩子谈谈……
电影的细节
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。