我们是不是错过了什么关于多样性的东西?
研究表明，孩子健康的自尊与媒体的积极形象之间存在联系。这就是为什么我们在我们的审查中增加了一个新的“多样化表现”部分，并将持续推出。你可以帮助我们帮助孩子们建议进行多样性更新。
建议更新
多还是少?
这部电视剧的家长指南。
Did you know you can flag iffy stuff with Plus? Adjust limits for Sex, Romance & Nudity in your kid's entertainment guide. Join now
">Did you know you can flag iffy stuff with Plus? Adjust limits for Language in your kid's entertainment guide. Join now
">父母需要知道什么
家长们要知道，这是一部众星云集的经典游戏节目家庭不和经常提到性，或者鼓励参赛者用暗含性的调查主题(比如“湿滑的东西”)来提及性。一些女性穿着(并炫耀)暴露的衣服，使用“booty”和“Mr. Winky”等俚语解剖学术语——尽管“penis”等词被编辑过。影片中也经常提到酒精，但没有一个人真的在喝酒。一些明星选手给人的印象是肤浅和自私，节目本身往往感觉像是一个展示他们名声的平台，这大大掩盖了比赛的慈善角度。
社会评论
非常恶心和不合适
报告这次审查
我曾经很喜欢《家族纷争》
报告这次审查
有什么故事?
在《明星家族之争》中，明星们和他们的亲人们将在一系列调查类问题中猜测最受欢迎的答案。在每场比赛中，参赛者被要求为诸如“母亲应该教给儿子的事情”等话题列出可能的答案;参赛队根据他们的猜测在最佳回答列表中的排名来累积分数。换句话说，它就像经典的游戏节目家庭不和——只有这一版是由阿尔·罗克(Al Roker)主持的，著名的选手们以锦标赛的方式竞争，为他们选择的慈善机构争取可能的5万美元奖金。
有什么好处吗?
不幸的是，这部剧遭遇了连当红明星都喜欢的挫折Raven-Symone韦恩·牛顿，还有比尔Engvall不能克服的。它没能在高雅地复兴经典和为一个明显过时的节目增添现代浮华之间找到一个平衡点。(没错，读卡板已经改头换面了，但那些红色的活塞是不是有点过了巅峰期?)在今天的圈子里浮华的游戏节目喜欢成交还是不成交，这本书迷失在它自己的单调之中。
更让人失望的是这个版本家庭不和不太适合全家观看。调查问题通常会以某种方式涉及性(比如“出轨男友的动物相关头衔”)或导致与性相关的回答(嗯，“一些狡猾且难以坚持的东西”?)青少年也可能从轻松的饮酒话题中得到可疑的信息。最终名人家族纷争似乎更像是明星们炫耀自己的明星地位的平台，即使是机智、活力四射的洛克也无法淡化他们中最令人讨厌的人。虽然看到明星从他们的名声中消失总是很有趣，但这个节目经常给人一种强迫和过度的感觉。受影响最大的可能是慈善机构，因为他们在节目开始时几乎没有被提及。
和你的孩子谈谈……
家人都可以聊一聊，要是出名就好了。你认为名人如何看待他们自己和他们的地位?名声带来了什么负担和特权?名人在我们的文化中是如何被感知的?是什么让一个人出名?为什么我们如此崇敬星星?你觉得和名人有亲戚关系是什么感觉?它将如何影响你的生活?还有，你觉得这部剧里的家庭为什么会选择玩这个游戏?你认为这主要是为了慈善还是为了获得更多的曝光时间? Or both?
