切碎
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
显示一个更新
了一次或者很多次吗?
父母在这个什么电视节目指南。
Did you know you can flag iffy stuff with Plus? Adjust limits for Language in your kid's entertainment guide. Join now
">父母需要知道什么
父母需要知道与其他竞争烹饪节目,似乎价值竞争和幕后的戏剧,切碎坚持在盘子里。竞争者和法官尊重彼此和坚定地关注食物,味道,和烹饪技术,使这个节目自然年轻烹饪爱好者。在极少数情况下,厨师表现出短暂的可怜的体育精神,但这绝对是例外。
有什么故事吗?
切,四个厨师被邀请参加一个为期一天的竞争煮三个旋转烹饪名人组成的评审小组(例如Alex Guarnaschelli亚伦•桑切斯)和一个主机(酷儿的眼睛直人泰德·艾伦)。要求厨师制作菜肴使用惊喜成分,通常突兀的:鹌鹑,菊苣,和巧克力葡萄干,例如。菜肴在短的时间长度,必须完成,然后提交给法官。法官吃、批判和消除,或者切(明白吗?)厨师菜后每组最差的课程。最后一个厨师站在赢得10000美元。
这是什么好吗?
这个节目很适合孩子喜欢烹饪。竞争厨师带你通过他们的预煮思维过程(“白巧克力可以与玉米粉混合,制成一种玉米布丁上把鱼”)的方式吸收和教育。从法官评论钝,但不是肮脏和个人;虽然厨师通常是在一些“我是赢家!”虚张声势,所有的紧张局势切碎来自于厨师与定时时钟和古怪的成分,而不是彼此。
说到这些成分,这可能是最有趣的元素。看专业厨师局促不安,他们试图嫁给牛肉,馄饨包装和香蕉是强大的娱乐性。不要惊讶,如果孩子开始支持在你的橱柜零碎变成晚餐,或“我们煮这怎么可以这样呢?”变成了一个喜欢驾驶游戏。
和你的孩子谈谈……
家庭可以谈论竞争。如果有人进入竞争,输了,这是否意味着获胜者是更好吗?还是它只反映了那些判断的意见?什么样的人有资格评判呢?是如何切碎不同于其他竞争显示你看过吗?
你注意到没有植入式广告在这个节目吗?为什么许多竞争显示功能突出的名牌产品?
这个节目有多少上演了,又有多少是真实的吗?什么技术的生产商使用amp紧张或使观众感到一种情感?你能挑出摄像机角度、灯光、音乐暗示或其他方式显示没有说让一个点?
的厨师切碎好的运动吗?为什么或为什么不呢?你能想到的一个例子,一个厨师显示体育精神?有任何的榜样吗?
