了一次或者很多次吗?
在这个电视节目你意志,就找不到什么。
在哪里看
有什么故事吗?
在时尚界明星,14个设计师参加每周一次的挑战他们的设计卖给三大时装零售商。设计师不得到一个提供在他们的设计是为消除每周有一个设计师每次回家。顾问小组建议设计者方法他们可以让他们的衣服更加零售准备为了帮助他们赢得了大奖,合同将获奖设计师的集合在三个零售商店,奖品价值600万美元。
这是什么好吗?
时尚明星擅长展示一个令人兴奋的,抛光看成衣设计。表面有很多在这个节目,但不一定是心脏或情调。大多数的每集提出了舞台上(观众),使它看起来更像美国偶像比天桥骄子。设计师的背后故事作为segue之间每周演讲的集合,以及用最少的时间在工作室。这使得整体效果完全不同于任何其他时尚真人秀,有助于区分开来天桥骄子类型分拆,但不一定是好方法。
音乐的冲击(Lady Gaga出现,连同其他前40名舞蹈艺术家),闪光灯,好莱坞浮华时尚明星很有趣,但也使它更像是一个游戏节目。杰西卡·辛普森% 20跑道的评论常常是尴尬的(她实际上工作室楼提供了更好的建议比她在舞台上),和整体的建议很有限,只是没有这个节目。补充说,重点是设计师之间的争论,这不是好东西吞世代或年轻的青少年。年长的青少年对时尚感兴趣可能会发现的最小值。只是确保辣椒姑娘的谈话与你对快时尚的看法和消费主义。
和你的孩子谈谈……
家庭可以讨论消费。设计师有时改变他们的设计,是通过颜色、削减或形状,使他们更零售准备好了。你认为吸引到一个大众市场比后自己的艺术视角更重要吗?显示对这个问题的看法是什么?
设计师驳斥了的女导师的反馈,因为他的设计对于男人来说,他并不认为女性可以判断男装。你怎么看这个观点?你认为女人可以判断男人的衣服吗?男人评判女人的衣服吗?
你认为服装是更好的,如果很多人喜欢吗?你认为服装的设计能是好的,甚至是优秀的,即使没有多少人喜欢它吗?为什么或为什么不呢?
时尚明星使用大量的灯光,吵闹的音乐和迷人的触动当展示设计师的集合。你认为衣服会好如果是在一个不太浮华的设置,比如在你的客厅吗?为什么或为什么不呢?
我们错过了一些多样性吗?
研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。
