父母和孩子评论

杰西

杰西的海报图片
我们的审查
10岁+

根据126年父母的评论

18岁+

贬义和侮辱

有大量的垃圾在本系列原型拉登解压。这是一个糟糕的情景喜剧,几可赎回的品质。每个赛季试图正确的刻板印象的笑话,欺凌笑话,智慧幽默的笑话和不负责任的。上面的显示从未得到的财富幽默完全是荒谬的,这显示了最大的不负责任的来源和最残忍的一课——富人被视为能够做,但是他们想要的东西。看过这个节目,我的女儿只认为基本物理幽默有趣,整个杰西真的基地本身在一个常见的人对富人的看法,尤其是富裕家庭的孩子——建立了罗斯的父母反复无常的和不负责任的离开所有的育儿职责保姆杰西是最后的底线。孩子,其中三个是采用,有训练相信财富=正确和杰西没有阻止,选择利用在某些场合它或侮辱它。总的来说,孩子们描绘成很没文化的人,懒惰和纵容——明确尝试复古一些80年代的情景喜剧幽默但缺失的一个关键因素:道德和伦理——孩子们从未感觉不好或学习任何真正的教训。我认为这一切是一个写作的问题:显示试图与Nickelodeon的一系列numbskullery(爱卡莉,山姆和凯特以及胜利)——希望捕捉到80年代的情景喜剧的精神但缺乏成熟的色彩使这些节目。杰西试图望楼的大满贯先生,谁是老板和不同中风到它的格式和显示它在迪斯尼标记通道导致混乱——这不是深思熟虑的和其他迪士尼标签显示它不够成年的幽默很性的通道名称是矛盾的一个公司,编辑小飞象南方和歌曲的播放列表,但是需要直接戳拉维的文化在这个节目的前3个赛季。如果杰西在Hulu,连续波,派拉蒙或福克斯——尤其是福克斯——我认为这将是好的,脑死亡,多余的幽默,是一个有缺陷的试图捕捉过去的情景喜剧,但是因为它是迪斯尼,你期待更多的也别指望你这个程序。 Bunkd shows a maturity in writing as it gets further from the humor and questionable antics that its source material in Jessie produced Conclusion: there are few redeemable moments in this series and this show despite some reviewers here and the show’s star may imply, is not for everyone.

这个标题有:

太多的性
过多的消费主义
7人发现这有帮助。
18岁+

美国种族主义的刻板印象的印度

“刻板印象和柔软的种族主义在“杰西”强制运行的更深的口音。拉维是一个平坦的字符显示,代表了印度的“经典”:一个尴尬,书呆子,unathletic男孩。他的主要目的是作为从其他人物会笑话的笑柄。在其中一集,另一个人物是指拉维“交通锥”当他穿传统服装。最值得注意的是,拉维有一个叫太太吉卜林的宠物蜥蜴,整个季节的存在是一个反复出现的笑话。蜥蜴的名字已经非常明显,拉迪亚德·吉卜林,《森林王子》的作者和帝国主义的积极倡导者。印度拥有一个角色拥有宠物的名字命名的人写了“白人的负担”并不是巧合。后来,在节目的叙事,吉卜林太太有12个孩子,他们的名字是更不靠谱。除了这些人物命名的“丛林的书,”其中一个婴儿名叫莫汉达斯·,暗指甘地(甘地的全名是莫罕达斯·卡拉姆昌德·甘地)。甘地被广泛被印度人视为国家的父亲,作为他的教义的同情和非暴力抗议的独立铺平了道路。 How is a baby lizard, whose existence is purely for comedic purposes, named after him? Not only is this simply a bad choice of name, but it’s disrespectful to a pivotal figure in Indian history. While this seems apparent to some, these deliberate attacks on Indian culture and history likely go unassumed by the children who watch the show. This may have been slightly more acceptable if there was a force that pushed for a celebration of Indian culture on the show. However, none of the members of the production team behind “Jessie” were Indian. This lack of representation behind the scenes makes it likely that bits of Indian culture were simply used for comic relief.” - Manas Khatore
6人发现这有帮助。
18岁+

甚至布雷迪的孩子受人尊敬的爱丽丝,Caillou发行过更好的礼仪

迪斯尼的情景喜剧(2009年以来)硬和血腥的俯冲,挂皮肤和cartledge挂。除了被提到,有一个邪恶的不尊重所有成年人。“杰西”是最坏的罪犯。该剧描绘了罗斯的孩子被宠坏的富孩子喜欢杰西在撒尿,回来说他们的管家whatsisface,惹麻烦(希望杰西保释出来)。恶心的是,他们这样做在β父母面前。迪斯尼思考或他们是什么?迪斯尼用于教孩子尊重我们的长老,但是几乎每一情景喜剧质问你的时候他们生产成年人和拳击袋心理明星崇拜者。是的,给你的孩子“杰西”。向他们展示如何不表现。
2人发现这有帮助。
12岁+

隐藏的笑话,非常震惊。拇指向下。

我很震惊听到这个节目有多少性笑话!他们可能不让这些儿童笑话和认为他们是好的,但他们不是!一些笑话来的;“只要他不碰我结束区”和“记住,允许捏!”当孩子们去非洲,卢克看到一个女人,吻她的手,然后她说,“小心,我可以在五分钟内中性任何“卢克然后回答说,“我有五分钟吗?”,他指的是做性。这是说,他们是怎么想的!认为这是对孩子!另一件事:Chesterfeild太太打了捏Burtam在一些事件,以及在另一个事件,当孩子们拥抱坐下来,杰西接着说,“好了路加福音我认为你是太努力,”她指的是他触摸她的屁股。Zuri接着说,“其实是我,你坐在我的手”。另一件事是非常不恰当的前传一:卢克说,“晚饭后也许我们可以……”他想摸她的屁股,但杰西停止他这不是好所有的色情内容。角色- Zuri: Zuri非常粗鲁,的意思。 Luke: annoying and sexual, super dumb, and acts as if he is cool; plays mean pranks and makes fun of Ravi for being smart and his culture! Ravi: smart and peaceful; all the kids take advantage of him and are very racial about his culture! Emma: Diva girl and kind of dumb at times all of them are awful except Ravi. Jessie, Jessie Jessie: she should go to college, she acts as if Texas is just a military base; it's not!!! I can hardly believe parents let 7yr old children watch this. I believe children should watch this starting at age 10 and up, or 12 and up. I am disappointed in disney for making such an inappropriate show.

这个标题有:

太多的性
太多的咒骂
2人发现这有帮助。
6岁+

嘿迪斯尼!退出刻板印象!

令人失望的主角是成年人之前,先把她的爱情生活的孩子。孩子们太老套:愚蠢的金发,男孩,总值的外国人,时髦的非裔美国人当然zofty管家。

这个标题有:

太多的暴力
太多的性
2人发现这有帮助。
18岁+

种族主义立体类型

除了整个“神经兮兮的女孩”胡说,有美妙的(注意讽刺)种族刻板印象的男孩从印度……你知道,整个“愚蠢的外国人一个有趣的口音”为笑。迪士尼做得好。我甚至不会去多么蹩脚的时髦的黑人女孩定型。简而言之,离开。
2人发现这有帮助。
10岁+

唯一的迪斯尼给我不要让我的孩子们看

真的迪斯尼吗?迪斯尼教育斑点是如此之大。他们都是关于不恃强凌弱,拥抱差异,健康、文化接受和女孩的力量。还有杰西。刻板印象多? ? ?金发女孩是他们说“傻孩子”(浅),另一个“笨小孩”是西班牙裔男孩(但他肯定会跳舞),印度男孩有口音,是社会尴尬的(他并不——为什么不能用他的美国口音?),非洲裔美国女孩很聪明但厚颜无耻的和懒惰的巴特勒是超重。更不用说他们绝对意味着彼此。坏,坏,坏。
2人发现这有帮助。
18岁+

2011年我们真的让这只苍蝇? ? ?哦,不是2022年。

即使只是随意看了背景噪音,我立刻注意到他们定位印度孩子作为一个“神秘的亚洲”作为喜剧设备……作家的房间和其他人的链谁签署了这绝对只是失败,这个节目作为种族偏见的工具(随机无视年龄范围,我被迫输入)
1人发现这有帮助。
9岁或以上

这些评论是荒谬的。

你们中的一些人在这里有像事情中看到这个节目不是你的孩子看到/听到别人在学校。如果你想创建极其幼稚的成年人,一定不要让他们看这样的东西。但是如果你试图提高全面的人你不应该保护他们免受的现实世界。我也看到很多评论节目多么“无趣”,因为你是成年的,是专门为孩子。我认为这是常识。这绝不是一个坏节目,但他们自己的。

这个标题有:

伟大的消息
伟大的榜样
1人发现这有帮助。
15岁+

这个节目给了我儿子一个糟糕的态度

扮演卢克的男孩有一个糟糕的态度和我的儿子复制它,我做了一件很dis-repesectful从复制男孩卢克。我不推荐这个给任何人。

这个标题有:

太多的性
1人发现这有帮助。