家长评论超级为什么!

我看了所有的差评，决定加入我自己的内容。1)这部剧是一部超级英雄剧，但它不是由迪士尼或漫威或其他公司制作的，是的，作为一名家长，我看得出来。但我两岁的儿子在乎吗?不。她不喜欢。这个节目是给他们看的，不是给大人看的。2)教授字母表、学习、阅读、拼写等。我喜欢他们做这件事的方式，简单，可爱，容易让孩子们跟随。3)故事情节并不好。是的，那是真的。 But again, it's simple for young kids. Does my toddler care? No she doesn't. So I don't either. The point is she is learning spelling , word identification etc. 4) The kids whine? Yeah they do. But as for my child. This has not impacted her behavior negatively. I rather her watch this show than PJ masks (Now those are not good role models). In this show they focus on the basic kids show concept of sharing, thinking of others, etc. Best way to know if this show will be good for your family is to try it. I don't see anything negative about this show. My kid likes it and is learning.

超级为什么!是一个关于合作、解决问题和学习字母表的很棒的电视节目。他们不仅要学习字母，还要学习如何将字母组合成单词。每个角色都有一种力量，说明了团队合作的重要性。这个项目是伟大的，特别是对学前和幼儿园的孩子，因为这些年级的孩子正在学习他们的视觉词汇。我从小就喜欢看这部剧，从我小时候到现在，它从来没有向我传递过错误的信息。让孩子们试一试，如果他们不喜欢也没关系!总是有其他的教育节目。

它的好处仅仅在于它的文学价值不是每一集，而是几乎每一集的角色都会生气或抱怨某件事。它破坏了经典的童话和寓言如果你能在狮子之间找到就更好了

很难想象这个节目能教会任何一个孩子爱书。了解信件，当然可以，但绝不能爱上书。看起来这些事情应该是密切相关的，但在这种情况下，它们不是。说实话，我喜欢这个前提。它由四个童话故事角色主演，被重新命名为基于原著的超级英雄——超级读书人。我喜欢儿童订婚。在这一集的结尾，最后一个被告知帮助很大的团队成员是你的孩子，观众。我总是能从这样的节目中看到更好的结果。但这一切都无法掩盖这样一个事实:这部剧要么不在乎，要么在我看来，它决定从根本上改变《超级读者》所遇到的大多数故事的意义和情节。你记得迈达斯国王跑着喊着“旧鞋，金鞋”把东西变成金子，对吗? And the Emperor did not learn a lesson about humility in the Emperor's New Clothes, but rather needed to speak up and avoid the embarrassment of wearing the invisible clothes, since he was uncomfortable with the idea. The boy who cried wolf's parents simply needed to listen to him more clearly, of course! And so on. I results in a strange feeling, where they have changed the stories so much for this show, it feels like they have never read any of these extremely basic tales. I am made to remember the Wishbone show from my own childhood, vastly different, but doing a fundamentally similar idea better. In that show the audience was invited into books by replacing a character with a cute 'talking' dog. But of course, they had the wisdom to leave the plots largely untouched. For a current program with similar goals (And the magical changing words to solve a problem concept) superior in nearly every way, I would recommend 'Wallykazam'. For and older example, the always quality 'Between the Lions'.

这是我的孩子特别要求的教育节目之一。典型的童话故事，通过解谜来学习阅读。

我看到一个一星评论抱怨它教发牢骚。我猜如果你有一个两岁的孩子——一个容易发脾气和哭闹的年龄——也是一个还没有发育好接受这个节目的实际好处的年龄——那么它可能不是最好的节目。也就是说，对于我四岁的女儿来说，这个节目加深了她对阅读的兴趣，加深了她对字母和语音识别的兴趣。考虑到她最喜欢的另一个节目是PJ Masks，这个节目在我们家“坏”了一周的大部分时间，我很高兴这个节目的存在。作为一名教师，我欣赏使用的词汇和理解策略。爱爱爱爱。这个节目是互动的，我可以看出我的女儿没有像看其他节目时那样进入完全的僵尸模式——她指着字母回答问题，我可以看出她完全投入到节目的学习部分，所以它似乎比你在迪士尼或小尼克上看到的东西更值得我们花时间。总之——如果你有一个两岁的孩子，可能会跳过这个和所有其他的电视节目。但如果你的孩子对信件和书籍感到兴奋，需要一些东西来满足你30分钟的屏幕时间，这是很好的。

我读了一些评论，觉得这部剧对我快4岁的孩子来说很棒。我的错误是走开，不时地从另一个房间看屏幕。我没有注意到的是，我儿子的眼里充满了泪水。节目结束时，我问他是否想再看一部，他说:“不，那部太吓人了。”那时我才注意到他有多心烦……也许这只是我们看过的那一集(根据《杰克与豆茎》改编，不过在我已经长大的头脑里，那个巨人并没有那么可怕)。不管怎样，我们先跳过几年。

这是另一部用电脑制作的动画片，看起来非常糟糕。这个节目可能与《科学小子Sid》和《Word World》并列最丑的PBS节目。丑得要命。

我刚和我的儿子们看完《金发姑娘》那集，我对当你做错事时该怎么做的整体信息感到非常失望。他们教的是当你犯了错误时该怎么做(在这种情况下，把三只熊的房子弄得一团糟)，而不是教孩子们承认自己做了什么并道歉，而是在他们发现你做了什么之前把你的烂摊子收拾干净……再次，非常失望。