FactCheck.org

在阅读了成人对FactCheck.org的负面评论后，我做了一些研究，发现该网站是公平的，只是陈述事实，发现两党政治家的差异或夸大。我理解网站的恐惧倾向于谁在为他们的面包涂黄油，但我没有看到这里的偏见。我建议其他对Annenberg基金会对FactCheck.org的捐款感到好奇的人去看看，https://www.annenbergpublicpolicycenter.org/about/和https://annenberg.org/我确实发现了一个组织认为FactCheck.org偏向自由派，https://capitalresearch.org/但是，他们认为自己是一个“美国保守派和美国自由意志主义的非营利组织和监督组织，位于华盛顿，它由威拉·约翰逊于1984年创立，旨在“研究非营利组织，特别专注于复兴美国的慈善、慈善和志愿服务传统。”据该组织称，该组织支持“自由市场、宪政和个人自由”。它不鼓励公司向支持它认为的反商业或左翼政策的非营利组织捐款它监控美国主要左翼捐赠者的捐赠情况。[3]“显然与政治议程有关。我得出的结论是，我相信FactCheck.org能给我和我的家人提供事实核查。它将帮助我们决定我们将投票给谁，谁说的是真话，这很难找到。

我看到了一种与特朗普有关的所谓事实核查模式，其中有很多是断章取义的事实核查。换句话说，支持论点的事实是真实的，但事实的呈现非常有创意，让读者相信，无论特朗普做了什么或说了什么，事实都不重要。如果他们对希拉里这样做，我们会看到一些真正的对比。我认为这个网站是在故意抹黑特朗普。很有偏见。我对Fact Check dot Org持怀疑态度。如果你不能用盐，那就不用麻烦了!