父母的指导

Borowitz报告

通过艾琳Brereton,2022世界杯16强预测常识媒体评论家

13岁或以上

讽刺政治博客的报道可能会混淆一些孩子。

Borowitz报告的海报形象

了一次或者很多次吗?

在这个网站你意志,就找不到什么。

">

社会评论

父母没有任何评论。首先回顾这个标题。

这是什么好吗?

我们的评估:
父母说 没有评价
孩子们说(1):

有限的访问内容,以及温和的表示和政治关注内容可能会让这对父母比孩子讽刺网站。2022卡塔尔世界杯队伍Borowitz报告没有越多,;设计不能简单——这是字面上的博客文章的列表。《纽约客》的网站是一个部分的网站,并有足够的内容在该杂志的其他部分,但是Borowitz报告本身提供了比讽刺文章和其他的能力,注册网站的RSS提要或在推特上跟随它。阅读材料是有趣的,它不一定适合孩子,几项提到成人的事情,这样的公众人物应该有一个性爱录像,但描述是没有比孩子们更淫荡的阅读。

达到年轻读者的博客内容面临的最大挑战是它的设计。中给出的内容并不是一种特别的方式互动,不要期望游戏,声音,或大量的视觉效果;标准照片陪大多数职位。还有没有主题列表或方法来搜索帖子,用户只能通过博客的旧条目,点击一个页面。通用标签,比如“讽刺”,出现底部的每个帖子将漫画的大杂烩,散文,从各个部分和其他物品《纽约客》网站,这使得它很难找到Borowitz报告做一个特定主题的文章。添加更多的访问导航将提供一个更好的体验。类似设计和缺乏engagement-based特性——加上事实上你只能点击6帖子之前被告知你达到极限的免费文章,需要支付12美元订阅《纽约客》访问,可以防止网站抓取或持有年轻站点访问者的兴趣。除非他们主要政治迷,因为主要是有政治头脑的博客的内容。即使是这样,父母可能希望确保他们完全理解的真实新闻博客提出了以讽刺的方式,有时由细节组成,所以孩子不幽默新闻与现实混淆报道。

网站细节

  • 类型:写博客
  • 定价结构:免费
  • 最后一次更新:6月26日,2017年

我们错过了一些多样性吗?

研究表明孩子们的健康的自尊心之间的连接和媒体积极描述。这就是为什么我们已经添加了一个新的“多元表征”一节我们的评论,将推出一个正在进行的基础。你可以帮助我们帮助孩子们表明多样性更新。

2022世界杯16强预测常识媒体的公正的评级是由专家评审和不影响产品的创造者或任何我们的资助者,分支机构或合作伙伴。

看看我们的速度